注册香港公司

　　据报道，上海自贸区9月29日将正式挂牌，届时也会出台相应细则。虽然前期对于改革内容有各种消息，但最终在金融市场化方面究竟有何突破，还有待各方观察。但无论如何，在国际竞争日益激烈、区域经济合作“俱乐部”纷纷兴起的背景下，我国迫切需要进一步融入经济金融的全球化，上海自贸区建设正是这种改革尝试的起点。

　　具体到金融领域，可以看到，虽然近年来上海国际金融中心建设不断推进，但是金融市场的国际化程度较低，与东京、新加坡等国际金融中心城市还相差较远，距离伦敦、纽约等全球金融中心的差距则更大。应该说，自贸区的改革为上海金融中心建设提供了新的机遇和挑战。

　　例如，双方可以在构建多层次金融市场方面展开互动。一则，金融市场的基本功能包括投融资与风险规避等，上海的金融市场建设将更着眼于投融资功能，而香港则由于更加开放的市场机制与环境，可以充分服务于各类国内主体的风险分散需要。二则，基于其传统地位，香港在国际投融资方面可能发挥更大作用，上海则成为毋庸置疑的国内投融资中心。三则，两地在金融市场发展中，都存在债券市场的短板，因此在推动债券市场合作、加快亚洲债券市场创新等方面有诸多互动空间。

　　再如，上海的金融产品创新环境将来虽然会不断优化，但与香港比较而言肯定还长期存在差距。对此，将来上海的金融产品创新应该更加着眼于各类基础金融产品方面，而香港可以大力发展各类人民币衍生品和结构化产品，从而满足不同主体的金融需求。同时，也可以把香港作为推出各类新型人民币创新产品的试验田。

　　还有，2008年金融危机爆发以来，各主要的国际金融中心及其东道国都面临了新的重大挑战。我们看到，香港的经济金融体制具有极高的自由度，这虽然有利于增进金融交易活力，但在防范国际金融风险传染方面却存在不足，因此从整个国家金融安全的角度来看，更适合作为防范风险的“缓冲区”。对上海来说，虽然未来自贸区的利率市场化和货币自由度都会大幅提高，但仍然会在现有监管框架内逐渐完善，并且依托庞大的实体经济，因此更适合作为应对金融风险传染的“核心区”。此外，香港的人民币国外市场建设也给上海提供了很多经验教训，尤其是在如何防止制度漏洞造成金融机构过度套利等方面。

　　当然，作为中国金融开放长期以来的核心窗口，香港某种意义上曾经是我国唯一的自由贸易区与国外金融中心。上海自贸区的建设如果能够带来巨大的金融管制放松，必然会对香港产生一定影响。但是，与庞大的经济规模相比，中国金融市场的发展与创新潜力还远未充分发掘，即便有两个“窗口”也完全可以实现互补共赢，且同时受益于市场化改革所带动的金融“蛋糕”增长。

如欲查询更多有关的资料，请与我们的专业顾问联系，我们将为您提供免费咨询服务