注册香港公司

        香港末代总督彭定康2日在英国媒体上撰文，呼吁英国政府不要在香港问题上沉默。在此之前英国议会下院要求对香港目前的政治紧张局势进行调查。目前英国政府就香港政改争议保持低调，但英国的一些精英已经按捺不住，欲对香港这块英国前殖民地尽“宗主国的责任”。

　　英国有这种动向，并不新鲜，是挺合规律的事。包括香港激进反对派与中央对抗的表现，这一切都可看做中国收回香港那场大较量的余波。

　　围绕香港政改，各方的价值观和利益不同，沟通难有突破。在这种情况下，力量需要受到尊重，否则维持秩序的最后底线也将不复存在。其实1984年《中英联合声明》得以签署，英国在中国的严正立场面前后退，印证了那句话——形势比人强。

　　香港政改方案是严格按照基本法制定的，这一点英国方面很清楚，美国和西方国家认真研究过香港基本法的人也是清楚的，香港社会的精英、包括泛民派就更清楚。泛民派闹，是因为他们看到中国政治上受到西方的压力，他们认为自己的不合作能够迫使中央做出更大让步。国家现在以坚定的行动告诉他们，他们想错了。

　　如果特区政府和绝大多数民众都支持泛民派的立场，那么中央将很难办。然而事实不是。基本法在香港拥有广泛社会基础。这场斗争中，国家的力量与特区政府、香港建制派和广大支持者的力量联合了起来，如果对抗升级，泛民派不堪一击。

　　西方可以利用泛民派搅乱香港局势，但泛民派想反过来利用西方强化自己同中央对抗的筹码，将很难奏效。英美更倾向于在香港问题上同中国过暗招，他们既缺少在香港问题上向中国政府摊牌的道义资源和决心，也没有这样做的实际杠杆。

　　香港民主在回归后稳步前进，这个事实根本打不倒。彭定康自己当年就是被英国女王任命的总督，不是香港人普选出来的，当时的香港甚至连选举或提名委员会都没有。

　　香港泛民派比起世界各地那些搞出“革命”的反对派相比，肯定算不上强的。他们搞“公民抗命”的法宝就是些民粹主义口号所固有的煽动性。他们当中最激进的力量似乎相当在意自己的个人安全和后路，他们不像是社会大型抵抗运动的领袖。

　　欢迎这些人在意香港法律的最后边界，并似乎有意把不触犯香港法律作为他们个人领导、参与对抗性行动的底线。香港法律不会允许他们采取破坏城市运转的实质行动，他们如果那样做必遭法办，他们的这一判断没错。

　　至于英国，它的确仍对香港部分人有影响，但它在西太平洋的影响几乎是零。在这个地区没有力量存在，它对香港事务的干预只能是口头发发牢骚级别的。但要动真格，它必鞭长莫及。

如欲查询更多有关的资料，请与我们的专业顾问联系，我们将为您提供免费咨询服务