注册香港公司

       近日，据《香港文汇报》报道：“占中”之初，其组织策划者对西方媒体将“占中”冠以“雨伞革命”的称号非常兴奋，认为成功地引起了国际舆论关注。但后来随着“占中”对香港社会的负面影响愈来愈大，民意发生逆转，他们又无法达到预定目标，于是就对此避而不谈，不承认他们是在搞“革命”，每每在被质问是否搞“雨伞革命”时，往往“顾左右而言他”，不敢正面回答，企图把“雨伞革命”的帽子摘掉。然而，事实真相是无法是改变的，许多有识之士都指出：“不但要听其言论，更重要的是要观其行动。”这顶帽子既然已经被组织策划者自己戴上了，是想摘也摘不掉的。

       “占中”从起初声称代表民意，到后来越来越多的报出幕后丑闻，已逐步失去民心。期间，许多香港市民不看受扰，纷纷走上街头，要求“占中”者撤离，支持警方和政府的执法。细看这场运动持续，与颜色革命有许多相似处和谋和点。因此，众多媒体认为这是“港版”的颜色革命。

       所谓颜色革命（Colour Revolution），又称花朵革命，是指21世纪初期一系列发生在独联体国家和中东北非地区的以颜色命名、以和平和非暴力方式进行的政权变更运动，这些有着明确政治诉求的活动，背后一般都有外部势力插手的因素，经过社会动员，往往导致持久的社会对立和动荡，给执政者形成强大压力 。

       香港此次“占领中环”运动，参与民众走上街头，霸占道路以向政府表达自己观点，希望借由非暴力的运动推动一场政治的变革。与010年年底至2011年年初，北非国家突尼斯发生了要求总统本-阿里下台的持续抗议活动非常相似，其结果是总统本·阿里被迫选择离开突尼斯，前往沙特避难。激进分子对政府提出抗议时，不断给领导人施压，并要求其下台，明显地暴露了党派之间的纷争。但是，真正的幕后推手到底是谁，目的究竟是何？现已陆续暴露了，外国势力涉足干扰本地政治正是颜色革命又一显著特质。

       此次“占中”发动许多青年学生参与其中，利用和绑架他们的爱国热情和正义追求，借助和裹挟单纯的热血青年（尤其是大学生）推动运动。其实，卷入者许多是善良而无辜的，最终却沦为棋子甚至牺牲品。然而，最终的受益者却不是这些一腔热血的民众，而是背后操纵者，以及运动的“领袖人物”和骨干分子。

如欲查询更多有关的资料，请与我们的专业顾问联系，我们将为您提供免费咨询服务